"Os resultados deste estudo demonstram que, em um ambiente hospitalar estritamente controlado por protocolo, o tratamento apenas com hidroxicloroquina e hidroxicloroquina + azitromicina foi associado a uma redução significativa da mortalidade entre pacientes hospitalizados com COVID-19", disse o estudo, publicado no International Journal of Infectious Diseases esta semana.
Intitulado "Tratamento com hidroxicloroquina, azitromicina e combinação em pacientes hospitalizados com COVID-19", o estudo constatou que a taxa de mortalidade de pacientes que não receberam hidroxicloroquina ou antibiótico azitromicina foi de 26,4%, mas a taxa de A mortalidade dos pacientes que receberam apenas hidroxicloroquina foi muito menor, em 13,5%, a farmácia da vila, que emite NPR, não foi
O estudo também descobriu que a taxa de mortalidade de pacientes que receberam azitromicina sozinha foi de 22,4%. E quando a azitromicina é administrada juntamente com a hidroxicloroquina, a taxa de mortalidade é de 20,1%.
Os autores também disseram que os resultados exigiam "confirmação adicional em estudos prospectivos controlados e randomizados que avaliam rigorosamente a segurança e eficácia do tratamento com hidroxicloroquina para COVID-19 em pacientes hospitalizados".
"Considerados no contexto de estudos atuais sobre o uso de hidroxicloroquina para COVID-19, nossos resultados sugerem que a hidroxicloroquina pode ter um papel importante a desempenhar na redução da mortalidade por COVID-19", acrescentaram.
O estudo incluiu 2.541 pacientes consecutivos, com idade mediana de 64 anos, que foram hospitalizados com uma admissão relacionada ao COVID no Sistema de Saúde Henry Ford, no sudeste do Michigan, de 10 de março a 2 de maio.
Observando as notícias da mídia sobre seu sucesso no tratamento do coronavírus, o presidente disse anteriormente que tomava hidroxicloroquina, juntamente com Zithromax e zinco, por algumas semanas depois que membros da equipe da Casa Branca contraíram o vírus. Trump foi criticado por chamar a hidroxicloroquina de "droga maravilhosa", depois de relatos da mídia de enfermeiras tomando a droga na tentativa de evitar infecções e médicos tratando com sucesso seus pacientes com a droga.
Uma investigação da Universidade de Oxford de 1.542 pacientes com COVID-19, publicada no mês passado, não encontrou "efeito benéfico" da hidroxicloroquina. "Concluímos que não há efeito benéfico da hidroxicloroquina em pacientes hospitalizados com COVID-19", escreveram os professores Peter Horby e Martin Landray, investigadores principais do estudo. "Portanto, decidimos interromper a inscrição dos participantes no braço da hidroxicloroquina do estudo RECOVERY com efeito imediato". Em vez disso, Horby disse em uma declaração de 16 de junho que o esteróide dexametasona reduz o risco de morte por COVID-19 em até um terço.
Também no mês passado, dois estudos de revistas médicas influentes - The New England Journal of Medicine e The Lancet - foram retirados porque os auditores não conseguiram acessar todas as informações necessárias para verificar os dados. Os estudos supostamente descobriram que os pacientes com COVID-19 tratados com hidroxicloroquina e cloroquina tinham maior probabilidade de morrer ou sofrer efeitos colaterais perigosos, ou não se beneficiavam do tratamento com hidroxicloroquina.
Mas um relatório de pesquisa do Guardian revelou mais tarde que os estudos foram baseados em dados defeituosos da empresa de análise em saúde Surgisphere. A Organização Mundial da Saúde e vários governos nacionais modificaram suas políticas de COVID-19 com base em dados defeituosos.
A empresa disse que obteve dados de mais de 1.000 hospitais em todo o mundo, que formaram a base dos estudos agora retirados. Os periódicos solicitaram a retirada dos estudos porque o Surgisphere não explicou seus dados e metodologia. A investigação do Guardian constatou que os funcionários do Surgisphere também tinham credenciais questionáveis.
Os dois estudos levaram a OMS a interromper abruptamente o braço da hidroxicloroquina em seus testes globais.
Enquanto isso, a OMS também voltou atrás em sua alegação de que a China o alertou para o surto de coronavírus.
A OMS nesta semana atualizou discretamente sua "Linha do tempo da resposta da OMS ao COVID-19" após o "Comitê Republicano da Casa de Relações Exteriores" em meados de junho. Relatório provisório sobre as origens do COVID-19 A Pandemia (liderada por um membro do ranking e pelo presidente do grupo de trabalho da China, Representante, Representante Michael McCaul, do Texas), concluiu que "apesar de relatar publicamente o contrário ... A China nunca notificou a OMS sobre o surto em Wuhan . » A mudança foi detectada por McCaul e relatada pela primeira vez pelo Washington Free Beacon ", observou o The Washington Examiner.
"Fico feliz em ver que a OMS e o Partido Comunista Chinês leram meu relatório intermediário sobre as origens da pandemia e finalmente estão admitindo a verdade ao mundo: o PCC nunca relatou o surto de vírus à OMS em violação aos regulamentos da a OMS ", disse McCaul. "A questão agora é se o PCC continuará sua campanha de propaganda falsa que continua alegando que alertou o mundo ou se vai limpar e começar a trabalhar com a comunidade global de saúde para chegar ao fundo desse número de mortes".
Por Jornalista Márcio Batista
Fonte: The Christian Post
Foto: The Daily Beast / Divulgação
____________________
É proibido copiar os artigos deste site. A publicação dos artigos aqui postados em outros sites, blogs, impressos, trabalhos acadêmicos, ou trabalhos científicos deve seguir a regra da ABNT. Copiar deliberadamente na íntegra qualquer conteúdo deste site implica em crime, previsto no Código Penal. Lei do direito autoral. Todos os direitos reservados a Mais de Cristo de Florianópolis, SC, Brasil.
